Page 18 - AMC Boletín #68

Noticias de la AMC

Doug Liden, ingeniero ambiental de la Environmental Protection Agency, señaló que desalinizar el agua de mar es
mucho más costoso que cooperar para construir plantas de tratamiento de agua residual. Foto: Luz Olivia Badillo/AMC.

Optimización de la gestión y aprovechamiento
del agua, resultado de la cooperación bilateral

De los 3 mil 183 kilómetros (km) de longitud que constituyen la línea fronteriza que
separa a México de Estados Unidos (EU) hay unos 100 km de frontera en los que se trata
el 90% del agua residual y de escorrentía que permite que ésta continúe su cauce y sea
aprovechada también en el país vecino.

Esta cifra es un indicador de la cooperación bilateral en un tema que es de primera
importancia; en comparación, hay una cobertura en el tratamiento de aguas residuales
del 50% en el resto de México.

Este esfuerzo es el resultado del entendimiento entre ambas naciones pero también
es la opción más económica para no frenar las actividades agrícolas, industriales, domés-
ticas, y para contribuir a la restauración ambiental de los sitios por donde pasan los ríos.

En el río Santa Cruz —ubicado al sur de Arizona y al norte de Sonora—, el gobierno
estadounidense solía multar a su contraparte mexicana por mandarle agua contaminada
por el cauce, pero después de realizar un estudio en el que se analizaron otras alternativas,
como desalinizar el agua de mar, con un costo anual por la misma cantidad de líquido de
29 millones de dólares, se dieron cuenta que la mejor opción era cooperar para instalar
una planta de tratamiento de aguas residuales, indicó Doug Liden.

18